Oh bon sang, j’étais passé à côté de cet argument de Christine Albanel, ex-Ministre de la Culture :
Tant que l’offre légale ne sera pas suffisamment diversifiée et attractive, le piratage continuera. Mais il faut faire comprendre aux consommateurs que la réciproque est vraie : tant que le piratage continuera, l’offre légale n’aura pas les moyens de se développer et de s’installer (discours prononcé lors de l’examen à l’Assemblée nationale du projet de loi Création et internet, le 11 mars 2009)
Bien au contraire, si le piratage disparaissait d’un coup de baguette magique, l’industrie culturelle n’aurait plus AUCUNE raison valable d’investir dans une offre légale diversifiée et attractive.
Je pense qu’elle voulait dire que, tant que le piratage est aussi facile, la part de l’offre légale sera faible.
Elle ne parle pas d’offre diversifiée et attractive, juste de « part de marché ». S’il n’y a plus de piratage, ben forcément on sera obligé de prendre l’offre légale (même si celle-ci est cher et de mauvaise qualité). Je pense que elle et toi n’avez pas du tout les mêmes objectifs et la même vision de ce que devrait être l’offre légale. =)
Une ministre de la culture qui parle de parts de marché ? Toi tu as fumé des trucs illicites !
En tout cas, son serpent se mord la queue.
Ben ca peut paraitre étrange oui mais dans sa logique, si l’offre légale de développe, les maisons de disque et companie font plus d’argent et peuvent donc produire plus d’artistes et cela favorise la culture. Enfin, c’est le discours officiel pour justifier les actions entreprisent sous la pression de certains lobbys.
Et pourquoi ne pas produire autant d’artistes mais en les rémunérant moins ?
Ou transférer le bugdet des recherches spatiales dans la musique…
Hé hé, à force de me chercher, vous allez me trouver
Je suis chercheur en même temps, c’est mon job!