Commentaires sur : Défaut de prononciation et évolution de la langue http://apperisphere.com/defaut-de-prononciation-et-evolution-de-la-langue.html Blog d'opinions sur la société, les médias, la politique... et les petites choses du quotidien. Thu, 09 Feb 2012 00:12:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : sven http://apperisphere.com/defaut-de-prononciation-et-evolution-de-la-langue.html#comment-8249 sven Thu, 24 Mar 2011 11:09:54 +0000 http://apperisphere.com/?p=1078#comment-8249 ah monsieur rikko... Milles excuses... ah monsieur rikko…
Milles excuses…

]]> Par : Rikko http://apperisphere.com/defaut-de-prononciation-et-evolution-de-la-langue.html#comment-8247 Rikko Thu, 24 Mar 2011 10:43:06 +0000 http://apperisphere.com/?p=1078#comment-8247 Non, c'est juste que Rico, Riko et Ricco étaient pris ! Non, c’est juste que Rico, Riko et Ricco étaient pris !

]]> Par : sven http://apperisphere.com/defaut-de-prononciation-et-evolution-de-la-langue.html#comment-8244 sven Tue, 22 Mar 2011 13:59:38 +0000 http://apperisphere.com/?p=1078#comment-8244 ah...monsieur rikko... donc rikko [- avec deux K- ]... (le masculin de rikka comme dans rika zarai ?) sarkosy(arabe)... allegre(arabe)... segolene royal(senegal)) ... balladur(turque)... barre(hongrois)... straus-kahn(viet-nam)... fabius(israel)... dati(...)... aubry-delors(allemande)... bauvais(luxembourg)... Moi, je ne comprends rien à leurs français... ah…monsieur rikko…

donc rikko [- avec deux K- ]…
(le masculin de rikka comme dans rika zarai ?)
sarkosy(arabe)… allegre(arabe)… segolene royal(senegal)) … balladur(turque)… barre(hongrois)… straus-kahn(viet-nam)… fabius(israel)… dati(…)… aubry-delors(allemande)… bauvais(luxembourg)…

Moi, je ne comprends rien à leurs français…

]]> Par : Rikko http://apperisphere.com/defaut-de-prononciation-et-evolution-de-la-langue.html#comment-8242 Rikko Tue, 22 Mar 2011 08:23:34 +0000 http://apperisphere.com/?p=1078#comment-8242 Ben alors... On a pô de chance ! Par contre... pour les noms propres, Rikko prtends 2K quand même... J'dis ça, j'dis rien... Ben alors…
On a pô de chance !
Par contre… pour les noms propres, Rikko prtends 2K quand même… J’dis ça, j’dis rien…

]]> Par : sven http://apperisphere.com/defaut-de-prononciation-et-evolution-de-la-langue.html#comment-8240 sven Tue, 22 Mar 2011 02:57:58 +0000 http://apperisphere.com/?p=1078#comment-8240 Les langues vivantes admettent tout les mots nouveaux contrairement aux langues mortes. Les mots différents ne sont pas intégrés à la langue officielle dès leurs prononciations. La prononciation possède aussi ses règles strictes ( un nom propre n'a pas d'orthographe mais une prononciation ), il n'y a pas de particularisme régionale mais un patois. Il s'agit donc d'une réelle ‘langue’ avec son vocabulaire propre et non une prononciation déformée d'une norme mal assimilée... ou d'une ‘évolution’... L'argot n'est donc pas admis dans les pays latins contrairement aux pays anglo-saxons comme une langue; malgré les efforts continuels de ( étrangers, chansonniers, linguistes ... ) beaucoup de professionnels dont l'éducation nationale. Le langage de journaliste est couramment appelé charabia ou baragouin. Preuve, s'il en est, de leur faible niveau. La langue est l'un des rare moyen accordé pour se défendre, le terme melting pot ( fable littéraire, utopie ) - USA - n'est pas approprié ici ni sur l'Europe. Sark-osy et consorts ne sont pas français, ni latin d'ailleurs ... ² le particularisme français est refusé par les instances européennes, l'orthophonie désigne les règles de prononciation. Les langues vivantes admettent tout les mots nouveaux contrairement aux langues mortes.
Les mots différents ne sont pas intégrés à la langue officielle dès leurs prononciations.

La prononciation possède aussi ses règles strictes ( un nom propre n’a pas d’orthographe mais une prononciation ), il n’y a pas de particularisme régionale mais un patois. Il s’agit donc d’une réelle ‘langue’ avec son vocabulaire propre et non une prononciation déformée d’une norme mal assimilée… ou d’une ‘évolution’…

L’argot n’est donc pas admis dans les pays latins contrairement aux pays anglo-saxons comme une langue; malgré les efforts continuels de ( étrangers, chansonniers, linguistes … ) beaucoup de professionnels dont l’éducation nationale.

Le langage de journaliste est couramment appelé charabia ou baragouin. Preuve, s’il en est, de leur faible niveau.

La langue est l’un des rare moyen accordé pour se défendre, le terme melting pot ( fable littéraire, utopie ) – USA – n’est pas approprié ici ni sur l’Europe.

Sark-osy et consorts ne sont pas français, ni latin d’ailleurs …

² le particularisme français est refusé par les instances européennes, l’orthophonie désigne les règles de prononciation.

]]> Par : Julien Appert http://apperisphere.com/defaut-de-prononciation-et-evolution-de-la-langue.html#comment-2153 Julien Appert Tue, 31 Mar 2009 16:37:34 +0000 http://apperisphere.com/?p=1078#comment-2153 Merci Florent. Concernant les parisiens, on pourrait penser que le melting-pot dû à la présence massive de provinciaux empêcherait l'apparition de particularismes linguistiques, mais il doit y avoir des poches de résistances à l'envahisseur. Merci Florent. Concernant les parisiens, on pourrait penser que le melting-pot dû à la présence massive de provinciaux empêcherait l’apparition de particularismes linguistiques, mais il doit y avoir des poches de résistances à l’envahisseur.

]]> Par : Florent V. http://apperisphere.com/defaut-de-prononciation-et-evolution-de-la-langue.html#comment-2152 Florent V. Tue, 31 Mar 2009 16:03:59 +0000 http://apperisphere.com/?p=1078#comment-2152 Hello, Très bon article. Il est toujours utile de rappeler que toute langue (ou variété linguistique, pour être plus précis) est en évolution constante. Ce qui rend parfois difficile la distinction entre erreur et particularisme (régional, générationnel, etc.). Pour la prononciation, c’est sur les voyelles qu’on retrouve le plus de différences, notamment sur les «é»/«è», les différents «o» et «eu», ou encore sur les voyelles nasales («an», «in», «on»). Pour les «o» et les «eu», il n'y a pas de règle absolue qui permet de savoir quelle prononciation adopter en fonction de l’orthographe, ce qui facilite les divergences. Enfin, rappelons que le parisien est lui aussi un particularisme régional. Le concept même de «français standard» n’est pas loin d’une vue de l’esprit. ;) Hello,

Très bon article. Il est toujours utile de rappeler que toute langue (ou variété linguistique, pour être plus précis) est en évolution constante. Ce qui rend parfois difficile la distinction entre erreur et particularisme (régional, générationnel, etc.).

Pour la prononciation, c’est sur les voyelles qu’on retrouve le plus de différences, notamment sur les «é»/«è», les différents «o» et «eu», ou encore sur les voyelles nasales («an», «in», «on»). Pour les «o» et les «eu», il n’y a pas de règle absolue qui permet de savoir quelle prononciation adopter en fonction de l’orthographe, ce qui facilite les divergences.

Enfin, rappelons que le parisien est lui aussi un particularisme régional. Le concept même de «français standard» n’est pas loin d’une vue de l’esprit. ;)

]]>