Il y a quelques temps sortait Flock, le « navigateur social ». Celui par qui la révolution arrivait. Basé sur Firefox, il allait permettre d’utiliser tous les services à la mode (blog, tag, flickr,…) directement via le navigateur, sans avoir besoin d’aller sur les sites web correspondants. Très bien tout ça. Je l’ai testé : il s’est avéré que ces superbes fonctionnalités n’étaient absolument pas « user friendly » (pas simples d’utilisation), du moins à mon humble avis. Les seuls points qui différenciaient Flock de Firefox m’ont franchement déçu.
Aujourd’hui, Firefox fait quasiment la même chose… En mieux.
- les tags : tous les services de del.icio.us intégrés au navigateur avec l’extension du même nom.
- les images : il existe beaucoup d’extensions pour gérer les images. Mais puisque j’ai mentionné flickr : flickrfox ajoute à votre navigateur un panneau latéral permettant d’afficher les photos hébergées sur son serveur.
- les blogs : je viens aujourd’hui d’apprendre la sortie de performancing, une extension pour bloguer sans avoir à passer par votre interface d’administration. Il peut gérer les services de blog les plus répandus et, si vous utilisez un outil indépendant comme dotclear, il suffit de choisir « MoveableType Custom » et de donner le lien vers le fichier xmlrpc.php. Là , je suis en train d’écrire ce billet avec et franchement, c’est propre, simple… Bref, je suis en passe d’être conquis. Cela dit je vais attendre de publier et de voir le résultat avant de crier victoire. Des fois, on a des surprises…
En gros, Firefox a déjà rattrapé la miette de retard qu’il avait pris face à Flock. C’était évident. Avec sa communauté étendue et de qualité, rien n’est impossible. Tenez, imaginez une fonctionnalité, n’importe laquelle, du moment qu’elle ait une quelconque utilité. Ca y est ? Bien. On parie qu’on la retrouve dans les extensions de Firefox d’ici un mois ? 
EDIT : finalement, tout s’est bien passé… si ce n’est un léger problème avec les caractères accentués. Il serait peut être temps que je convertisse mon blog en utf8…
Tu ne peux pas vraiment comparer Firefox et Flock. Firefox c’est un navigateur volontairement basique, mais extensible. Flock est tout aussi extensible, mais il se propose de changer la facon dont on utilise le web pour le rendre bi-directionnel de facon plus naturelle. D’ailleurs les extensions Firefox fonctionnent sous Flock, si l’auteur ne l’a pas prévu il suffit de les adapter avec un outil automatique genre Flocker: adminid.com/flock/
La difference entre Flock et un Firefox bardé d’extensions, c’est qu’avec Flock on a un ensemble homogène et cohérent. Bien sur, Flock est encore en developer release, il reste du boulot. Mais si tu regardes les hourly builds tu verras que le developpement va tres vite, et que la version qui sortira en janvier sera bien différente de celle d’octobre.
Autre chose, l’extension delicious que tu indiques est très loin du niveau de Flock. Avec Flock, les favoris sont completement gérés par des tags, le système de bookmarks en arborescence n’est plus la. Dans les builds recents Flock supporte deja plusieurs services (pas seulement delicious), et il est facile de creer des extensions pour avoir encore d’autres services.
Mais c’est certain qu’on est dans le monde Open Source, ou le code est réutilisé a droite/a gauche, il y aura probablement des fonctions de Flock portees sous forme d’extension vers Firefox. D’ailleurs, Performancing utilise du code de Flock (voir dans les credits).
Bref, Flock est le cousin de Firefox, pas son concurrent. Les buts sont différents, et toute amélioration de Firefox profite à Flock puisque la base de code est la même. De la même façon, quand des fonctionalités de Flock seront backportées sous forme d’extension, les utilisateurs de Firefox seront gagnants.
Je te conseille aussi le post de Chris:
factoryjoe.com/blog/2005/…
Tu as réussi à résoudre le problème d’encodage sans passer ton blog en UTF-8 ?
Erwan, d’accord, ce ne sont pas vraiment des concurrents. Mais c’est une perte d’énergie d’avoir conçu ce nouveau projet, alors qu’ils auraient pu directement ajouter ces nouvelles fonctionnalités en réalisant des extensions pour Firefox. D’un autre côté, effectivement, le fait d’avoir deux projets frères, ça peut créer une émulation… Quoiqu’il en soit je suis curieux de voir ce que donnera la version de janvier.
Mozinet, non, malheureusement pas. Je suis repassé sous l’interface de dotclear pour réparer les dégats. Cela dit, je pense que les créateurs devraient remédier rapidement au problème (blog.js-zone.net/index.ph… ). Si ce n’était pas le cas dans les prochains jours, je m’y attelerais peut être moi-même…
Pascal Chevrel a évoqué le problème sur leur blog, et il semblerait que ce soit la préoccupation numéro 1 de la prochaine version :
performancing.com/node/59…
C’est actuellement un bon outil pour prendre des notes, mais ce n’est pas assez pour trimballer une extension aussi lourde. Il y a pourtant d’encourageantes perspectives.
En outre, j’imagine le désarroi des anglophones face à tes capcha accessibles
Surtout : « quelle est la couleur du cheval blanc de Napoléon ? » pour les anglais
C’est vrai, je ferais bien d’ajouter un "quelle est la couleur de la robe bleue d’Elisabeth ?"
C’est certain, mais ça ne consolera pas le commentateur étranger qui n’entrave pas le français.
Je vois ci-dessous un problème plus facile à régler qui concerne les caractères spéciaux : « quel chiffre vient après huit ? (chiffres) »
Dans un sens, que pourrait bien vouloir commenter le commentateur étranger n’entravant pas le français ?
(à part pour me demander de traduire mes billets dans toutes les langues parce que bon, il adoooore le look de mon site (surtout le singe, là haut, qui lui rappelle sa belle-mère) mais il n’y comprend rien)
Sérieusement, c’est vrai que le pauvre étranger tentant péniblement de comprendre mon billet sera peut être décontenancé face à l’"accessibilité" de mon captcha. (mais c’est une honte de ne pas avoir choisi LV1 français
) Du coup le captcha classique serait peut être plus accessible, finalement.
Et en effet, il va falloir que je corrige le ayant osé s’introduire ici. Merci.
hihi
c’est sur que ff c’est vraiment un bon programme !