Trouver un bon lecteur audio qui correspond à nos attentes, ce n’est pas si évident. Sous Ubuntu, j’avais Rhythmbox, qui est le lecteur audio par défaut et qui est tout simplement parfait. Sous Windows, c’est une autre paire de manche ! Par défaut, nous avons évidemment Windows Media Player. Je n’y ai pas touché depuis des années, mes souvenirs avec celui-ci sont trop douloureux. Mon côté amateur de Logiciel Libre m’a donc poussé vers VLC, un lecteur audio/vidéo développé (Cocorico !) par des Français. Il sait faire plein de choses, c’est un très bon lecteur vidéo… Mais pour la gestion de la musicothèque, c’est une horreur. Je suis donc revenu à une valeur sûre, le fameux Winamp. Il a fait l’affaire pendant quelques temps, mais son absence de moteur de recherche m’a sérieusement posé problème. Je suis donc retourné sur telecharger.com, et j’ai fini par tomber sur LE lecteur audio qu’il me fallait : Foobar2000.
Interface épurée, chargement rapide, une très bonne gestion de la musicothèque. Je n’ai pas trouvé de version française, mais à vrai dire on s’en fiche un peu, tellement sa prise en main est simple. Voici les deux fonctionnalités qui m’ont fait craquer :
- un système d’onglet permet d’ouvrir plusieurs listes de lecture à la fois. Très utile par exemple si vous recevez du monde chez vous : vous ouvrez des onglets avec différents thèmes musicaux, et vous n’avez plus qu’à lancer l’écoute de celui qui va bien en fonction de l’avancée et de l’humeur de la soirée !
- un système de filtre vous permet de sélectionner simplement des morceaux de votre musicothèque : par dossier, par album, par artiste, par genre, par année… et bien sûr un moteur de recherche pour affiner !
Voilà bien longtemps que je n’avais pas écrit un petit article technologique. Mais quand je fais une découverte enthousiasmante comme celle-ci, je ne peux m’empêcher de la partager.
en prime, une capture d'écran qui vous ouvre une partie de ma musicothèque...
Hello,
Ça a l’air d’être une option intéressante. J’en avais trouvé un open-source et plutôt bon il y a quelques années, mais je le retrouve plus (j’ai plus le nom en tête).
Au fait, est-ce que Foobar2000 (quel nom rétro-geek!) a un bon support des tags, notamment les tags un peu rares (composer, discnumber, ce genre de chose…) et les tags multiples? Pour référence: http://covertprestige.net/musictags/
Hé bin, comme quoi !
Le besoins et envies sont vraiment différentes d’une personne à l’autre…
Je trouve ça pas du tout intuitif et l’interface archaïque…
En ce qui me concerne, je tourne depuis des années sur WMP que j’ai toujours trouvé très bon…
Oui c’est vraiment un nom de geek ! D’ailleurs il suffit de voir l’interface pour comprendre que tout cela est l’oeuvre d’un développeur pur et dur.
Pour les tags, je viens de vérifier, le moteur de recherche les prend bien en compte. J’ai ajouté un tag « composer » sur un morceau et il me l’a sorti sans pb.
J’utilise encore Itunes… C’est maaaaaaaaaaaaaal, et c’est louuuuuuuuuuuuuurd, mais j’apprécie la gestion de la médiathèque, et surtout… C’est le seul que je puisse utiliser avec mon Ipod.
Sous linux j’utilise RythmBox, mais sous linux, je bosse, je n’écoute pas de musique.
Ah, moi si je n’écoute pas de musique en bossant, je finis par m’ennuyer et, au final, je ne trouve plus le courage de bosser !
Itunes, j’ai du l’utiliser une fois pour acheter un mp3, à l’époque où ce n’était pas possible sur les sites de vente classiques. Mais comme je n’ai ni Ipod ni Iquoiquecesoit, je ne me suis jamais vraiment penché sur ce logiciel.