Google aurait retrouvé l’Atlantide, cette fameuse cité engloutie que des générations d’hommes ont cherchée en vain par delà les mers.
Enfin, c’est une hypothèse. C’est en tout cas une curieuse découverte qui a été faite sur Google Earth. Ouvrez le et rendez-vous au large de l’Afrique, entre les îles de Madère et de la Palma, un peu plus à l’ouest… Vous y êtes ? Sinon vous pouvez aussi aller sur Google maps, ça marche aussi. Nous y voyons une curieuse formation, une sorte de grille qui pourrait être assimilée aux fondations d’une Cité… En se rapprochant des îles précédemment nommées on trouve d’autres quadrillages, moins prononcées cependant.
Alors, de quoi s’agit-il ? Une erreur au moment de la création des images ? Une formation géologique naturelle ? L’Atlantide ? Mystère et boule de gomme, suis-je tenté de dire. L’information a été publiée aujourd’hui sur le site du Telegraph. J’imagine qu’une explication ne devrait pas tarder.
EDIT du 24/02/08 : l’explication est donnée, ce n’est pas Atlantis.
3 commentaires pour : « L’Atlantide a été retrouvée par Google »
Je ne pense pas que ce soit l’Atlantide, ou alors nous parlons d’une cité de plus de 165 km de long sur environ 120 km de large.
Alors donc à l’époque des premiers égyptiens il y aurait eu une civilisation qui avait déjà érigé une ville sur une surface d’environ 1980 km2 …..??
Waou !!!! non ?
Improbable je pense….
Je pense plutôt à une anomalie géologique ou anomalie de la part des outils d’élaboration des cartes sous marines.
Répondre
Mais voyons, ce n’est pas si improbable si l’île était peuplée d’extra-terrestres, comme lu dans des livres de SF
Répondre
mdouy > je suis en train de lire un article sur Angkor, la cité perdue dans la jungle du Cambodge (« ça m’intéresse » de février 2008). D’après les derniers relevés, la superficie de la cité pourrait atteindre 3000km², ce qui représente 30 fois Paris intra-muros. Comme quoi, les proportions que tu indiquais n’empêche pas que ce quadillage soit la cité d’Atlantis
Répondre