Enfin ! Les industriels américains mettent le paquet. Face à la fin du pétrole, NatureWorks (une filiale du céréalier Cargill) a produit de l’acide polyactique à partir de maïs. Cet acide permet ensuite de fabriquer de l’ingeo, une fibre textile comparable au polyester, ainsi que… du plastique ! Plastique 100% biodégradable et renouvelable. «En quatre-vingts jours, nos produits sont entièrement dégradés : ils proviennent de la nature et ils retournent à la nature» (Dennis Mac Grew, PDG de NatureWorks).
Metabolix, Une société de biotechnologie, a quant à elle créé des bactéries qui transforment les sucres de maïs en microbilles de plastique qu’elles stockent dans leur cytoplasme. Selon eux, il y a moyen de produire de cette manière «plus de la moitié des matières plastiques actuellement consommées».
Dernier point, le biocarburant a le vent en poupe. L’an passé, 14% de la production américaine de maïs ont servi à fabriquer de l’éthanol, soit 3% de la consommation nationale d’essence automobile à un prix désormais compétitif avec le pétrole.
Il est temps qu’on légalise le biocarburant en France, vous ne croyez pas ? Ou bien va-t-on rester éternellement à la traine ? Je ne voudrais pas dire mais remplacer le pétrole, ce n’est plus une question d’innovation biotechnologique. Il s’agit de survie économique…
Bref, de bonnes nouvelles qui vont me faire passer une bonne journée.
En ces temps d’économie et d’écologie, les hôpitaux ne sont pas particulièrement exemplaires. Je vais évoquer un problème bien particulier,...
Au JT de 20h de France 2, ce soir, un reportage nous présentait des innovations révolutionnaires pour les cabinets de...
15 commentaires pour : « Le plastique, à base de pétrole ? N’importe quoi, c’est du maïs ! »
Le plastique, c’est fantastique, le kaoutchouc super doux.
Il n’y a plus qu’à espérer que ça débouche sur quelque chose de concret (développement de masse, par exemple…?).
Répondre
Sinon moi j’avais : on évite de produire de + en + de sacs on prend son cabas et on va faire son marché pour acheter des bons produits de l’agriculture biologique. Ca évite à des grosses industries de biotechnologie de s’en mettre plein les fouilles sur notre dos.
Pour les biocarburants je signale que ça ne peut en aucun cas constituer une alternative du fait que les surfaces agricoles sont très très insuffisantes pour réaliser un développement de masse.
Alors la survie économique… moi je dirai plutôt la survie du modèle capitaliste.
Répondre
Oui, tu as raison, on devrait complètement laisser tomber tout ce qui contient du plastique (là vite fait en regardant autour de moi : ma TV, mon PC, mon téléphone, mes boitiers de CD, mon réveil…) Eh oui, le plastique, ce n’est pas juste des sacs de supermarché !
Répondre
Le biocarburant est à l’origine de déforestation catastrophique, notamment en Amazonie.
Le maïs demande une quantité d’eau importante pour pousser.
Et au passage, la fabrication d’hydrogène est extrêment polluante.
Désolé de ternir le tableau, mais n’est pas bio qui le déclame. Le concept de bilan écologique est indispensable pour penser "bio".
P.S. : exemple : les panneaux solaires ont un bilan écologique négatif.
Répondre
Alors il y a vraiment que l’éolien qui soit une vraie énergie verte de l’avenir ! C’est peut être pour ca que l’éolien est tant attaqué par toute sorte de lobbies !
Chasseurs, promoteurs immobilier, … qui ce cache derrière les anti-éoliens ??
Répondre
moi, je fait un projet en ce moment a lecole, et jaimerais juste savoir de quoi est fait le plastique!
Répondre
je me coucherais mois con se soir
Répondre
En fait les éoliennes c’est pas si écologique qu’on le croit…
Quand y du vent, pas de problème. Mais quand, il est absent c’est une centrale thermique qui doit prendre le relais, en effet les centrales nucléaires fonctionnant en continue il leur est impossible de "travailler" en alternance avec le parc d’éolienne. Même avec les éoliennes il y a un rejet de CO2! Y a pas à dire l’écologie c’est compliqué.
Répondre
L’éolienne est une bonne technologie d’appoint, mais elle n’est effectivement pas suffisante car trop dépendante de la météo.
Une modification par rapport à la dernière partie de mon billet. Comme je l’ai mentionné dans un autre billet, le biocarburant est finalement une très mauvaise solution, car si elle règle un problème, elle en crée un nouveau : la famine…
Répondre
Eh bien en voila une bonne idée… Comme ca on va permettre au champs de production agricole au lieu de générer de la bouffe de le consommer dans nos voitures. Comme ca il n’y aura plus de probleme dans les pays en voix de devellopement puisqu’il n’auront plus du tout à bouffer. Ce n’est pas la solution !!!! on deplace le probleme. Les biocarburants c’est une grosse bétise, et les bioplastiques aussi! Bonne journée et renseignez-vous avant d’écrire des bétises pareils.
PS: Tout d’abord demandons nous pourquoi en France les biocarburants sont ils interdits ?
Répondre
On se calme Jothojo… Cet article a été rédigé en 2006, il date un peu. A l’époque, on ne parlait pas tellement des problèmes générés par le biocarburant.
Mais il suffisait de lire mon commentaire précédent pour comprendre que je ne suis plus en accord avec mes propos de l’époque.
Répondre
Content que tu aies changé d’avis Julien, effectivement nous allons affamer la plus grande partie de la planète !!!! et surtout celle qui crève deja de faim ; détourner les cultures pour remplir les reservoirs de l’occident ou pour fabriquer d’ autres produits dont nous n’avons pas forcément besoin, ce sera très très grave… on en reparlera…hélas…
Répondre
Il reste à espérer que ce ne soit qu’un court épisode de l’histoire du carburant, en attendant que des systèmes plus efficaces et plus écologiques soient mis au point.
Répondre
Erf, ouais.
Nourrir l’industrie et les voitures par de la vraie nourriture, base même de notre richesse, alors qu’une part de l’humanité n’y a que très peu accès, c’est insoutenable.
Le tout électrique, en pensant à produire en amont proprement, reste certainement une bien meilleure solution.
Répondre
Reportage édifiant dans Thalassa sur l’avance qu’ont pris les pays scandinaves en matière d’énergie renouvelable
Répondre