Commentaires sur : Les femmes sont un problème… de mathématique

Par : Julien Appert

Julien Appert — Wed, 02 Jun 2010 10:36:39 +0000

C’est normal Jojo, c’est normal. On a un peu forcé la dose sur le langage SMS…

(quoique)

Par : jojo

jojo — Wed, 02 Jun 2010 10:24:37 +0000

Kompren pa c ke vou diteuuuuu

Par : Val

Val — Sun, 08 Nov 2009 16:13:44 +0000

Les kritur, cet plusse ton dada ah toua ! Parsseke pourré krire tou 1 sit komm sa fo du curage kanmêm !
Ses parske taie 1 hom pitêt, ta plus 2 fassilitées ! Et lé fem son dées fem passke lé zom lés hèment com sa, m’aime avècque lées problèms 2 mate !

Par : Julien Appert

Julien Appert — Sun, 08 Nov 2009 15:38:55 +0000

expdr !!! Ta vus, T tro 1 dé S des mate et 2 les kritur !!! Mé C nord mâle tu con prant lé mate puit ske lé fem son 1 problaim de mate !!!

Par : Val

Val — Sun, 08 Nov 2009 15:30:12 +0000

Kréman !! é an plusse, j’aie tous conprit la calcule de math mem ci ses écris en englais !!!!
mAIs ses 1 dons ke seul lé fem elle onts !! looool !

Par : Julien Appert

Julien Appert — Sun, 08 Nov 2009 14:41:31 +0000

100 blaG, T da corps avé sa ?

Par : Val

Val — Sun, 08 Nov 2009 14:17:16 +0000

Sais vret : tu a rézon !!!!! Oh ouiiiiiiii ! mdrrr ! lol

Par : charmante

charmante — Sat, 07 Nov 2009 21:11:32 +0000

remarque je ss 1 femme é je suis dacor avec sa …mai je c’est que les homme ne peuve pas et j’amai et plus vivre sons ce beaux probléme …

Par : charmante

charmante — Sat, 07 Nov 2009 20:34:48 +0000

c’est formidable lol ouiiiiiiiiiiii j’ai tros aimé en pluse c vrés sa lol

Par : Kompozitor

Kompozitor — Fri, 01 Aug 2008 10:02:16 +0000

Ha ha, trop bon !
Plus sérieusement, en ce qui concerne les preuves scientifiques de faits ou de concepts métaphysiques :
de nombreux philosophes modernes (i.e. du XVIIeme à nos jours) et sérieux, y compris des religieux et des croyants, ont montré que même si les catégories théologiques et métaphysiques sont apréhendables par l'intellect, on ne se place pas sur le même registre que celui de la conviction personnelle ou de la foi.
Dit autrement : on peut utiliser son intelligence scientifique pour conceptualiser une croyance et mettre des mots dessus, la rendre intelligible, mais on ne peut pas élaborer une démonstration qui forcerait l'adhésion. Ceci reste une affaire de conviction.
C'est un point qui est intégré depuis un bon bout de temps (plusieurs siecles) par les Eglises chrétiennes (il suffit de lire les derniers conciles et encycliques des papes récents, en particulier Veritatis splendor de JPII). Les créationnistes et les chrétiens qui brandissent ces démonstration (Pourquoi ? Pour se rassurer ? Pour avoir un petit pouvoir sur les autres puisqu'ils détiennent la vérité ? Souvent, ce genre de comportements fanatiques sont des cache-misères humains...) se mettent eux-même en marge de leur propre foi et de leur propre Eglise...