Hier soir, je codais tranquillement lorsque j’ai reçu un coup de fil de ma compagne : « viens, on va regarder le match chez Tiphaine ! »
Et me voilà parti voir un match de football pour faire plaisir à une femme. Le monde à l’envers ! Bien sûr, une fois sur place, les hommes sont allés chercher à manger pendant que les femmes restaient devant la télé à baver sur les nouveaux maillots moulants de l’équipe de France. Normal quoi !
Nous sommes néanmoins revenus à temps pour voir le but de Gallas, propulsant la France en Coupe du Monde, grâce à une passe décisive de Thierry Henry… Pourtant, à peine le ballon dans les buts, on voit bien que quelque chose cloche. Les Irlandais ont un curieux comportement. Ils tapent dans leurs mains, comme s’ils applaudissaient le formidable tir français. Seraient-ils à ce point fair-play ? On sait que la France et l’Irlande ont un long passé d’amitié, unis contre l’adverse Anglais.
Le goal irlandais approche de l’arbitre, toujours en applaudissant, mais avec une sorte de regard implorant. Une main ? Quoi une main ? Bien sûr qu’Henry a une main, il en a même deux, parait-il, et alors ? Mais non, ce n’est pas la question… Les ralentis le montrent aussitôt : Henry touche la balle de la main avant de l’envoyer du pied vers la tête triomphante de son coéquipier Gallas. Un parfait contrôle de la main, réalisé avec un professionnalisme hors pair, comme le montre la toute dernière séquence de cette vidéo :
Magnifique non ? Magnifique, certes, mais les règles du football sont formelles : faut pas toucher le ballon avec la main !
Henry va-t-il s’excuser ? Sera-t-il suspendu ? Faut-il rejouer le match ? Broutilles ! Cette erreur n’est qu’une parmi tant d’autres ! La véritable question est la suivante : quand passera-t-on a l’arbitrage vidéo ? Cet arbitrage visuel, à l’ancienne, n’est pas adapté au monde d’aujourd’hui. Grâce à la télévision, tout le monde peut voir les fautes, en direct, et sous tous les angles ! L’injustice est flagrante pour tous les téléspectateurs.
Je dois vous l’avouer : personnellement, comment est arbitré le football, je m’en contrefiche. Mais je garde à l’esprit que le football est un sport universel, quasiment élevé au rang de religion pour des millions de gens de par le monde. Les joueurs sont des exemples pour des jeunes qui rêvent de devenir à leur tour des stars du ballon rond. Et cet exemple de réussite par la tricherie, fusse-t-elle un accident, un pur réflexe irréfléchi, est évidemment un très mauvais exemple donné aux jeunes générations.
« Peu importe les moyens, du moment que les résultats sont au rendez-vous« . Et c’est assumé jusqu’à la tête de l’Etat : ça a été dans la douleur mais l’essentiel est là, l’équipe de France est qualifiée (Nicolas Sarkozy, interview post-match).
Au final, j’ai trois sentiments :
- mon chauvinisme naturel est heureux que la France soit en coupe du monde,
- mon empathie me fait partager la tristesse des Irlandais, qui méritait tout autant de gagner et dont la défaite sur un tel geste doit représenter une pilule très difficile à avaler,
- et enfin, mon sens civique, lui, est en deuil.
8 commentaires pour : « Main de Thierry Henry : le deuil du sens civique »
Je me dois de faire quelques petites remarques sur cet articles:
- Je vois que je n’ai pas été invité à une soirée bouffe+foot, je note!
- Les irlandais sont tous roux donc c’est bien fait pour leur gueule à ces envoyés de satan.
- C’est un très bon exemple donné aux jeunes qui leur montre qu’on est pas chez les bisounours et que les injustices ca arrive, partout et tous les jours.
Répondre
Question : penses-tu la même chose d’une belle rousse aux yeux d’émeraude ?
Remarque : l’injustice existe, ce n’est pas pour autant qu’il faut refuser de la combattre.
Répondre
Au lieu de l’arbitrage vidéo, on parle d’un arbitrage à cinq, où deux arbitres supplémentaires seraient sur les lignes de buts. L’argument de la Fifa/Uefa etc, c’est de ne pas vouloir approuver une forme d’arbitrage qui ne serait techniquement pas réalisable chez les amateurs. Une question qui ne s’est pas posée chez les rugbymen, ou qui a peut-être trouvé une réponse naturelle et évidente: les enjeux ne sont pas les mêmes chez les amateurs et les professionnels.
Outre la récompense de l’équipe de France d’aller en Afrique du Sud, je me demande, bien cyniquement, le montant de la prime de match de Thierry Henry, qui plus est capitaine.
Répondre
Mon empathie : y a pas, ou en tout cas pas pour des irlandais qui, au vu des commentaires trouvés ici et là sur le Web (« Lors de Irlande-Géorgie, l’arbitre a sifflé un penalty en faveur des irlandais pour une main imaginaire d’un Georgien.L’ironie, c’est que l’attaquant irlandais Keane est horsjeu et que c’est lui qui fait main !!!Aucun irlandais n’a bronché lorsque les géorgiens leur ont demandé de faire preuve de bonne foi. Grace a cela les irlandais ont fait les barrages. Alors les lecons de fair play dela federation irlandaise …. ») ne sont en rien plus fair-play que l’équipe de France.
Mon sens civique : lorsque l’on regarde du foot, il faut s’attendre à ce que son sens civique ne soit pas au mieux de sa forme. Tous ces joueurs qui lèvent la main comme des glands lorsque leur baballe sort en dehors du terrain pour dire « elle est à nous ! elle est à nous ! », qui se lancent sans aucun scrupules dans des simulations de haut-vol avec triple salto arrière puis main sur la tête alors que c’est la jambe qui aurait pu être touchée, qui se tordent de douleur tant que l’arbitre n’a pas pris de décision puis gambadent comme des lapins 30 secondes après, qui discutent systématiquement les décisions de l’arbitre, le fait que Domenech touche près de 900 k€ pour simplement avoir qualifier la France pour la coupe du monde, etc etc, font que le foot est un sport infiniment plus agréable à pratiquer qu’à observer.
Au passage, quand est-ce qu’on retourne taper la baballe nous aussi ? hein, bande de feignasses ! ^^
PS : pour la vidéo, je suis d’accord avec glumph, mais quel argument complètement con que celui de ne pas vouloir imposer au monde professionel – surtout celui du foot qui brasse des milliards – des règles qui ne pourraient être appliquées au monde amateur. De toute manière, le foot est aussi en retard sur les contrôles antidopages, la mise en place d’une limitation des salaires, etc, sans doute pour les mêmes raisons ?
Répondre
J’ajouterai, pour conclure par rapport au titre de l’article, que ce n’est pas la main de Thierry Henry qui est le deuil du sens civique, lui n’est qu’un simple joueur qui pratique le foot que tous les autres joueurs pratiquent, avec simplement plus d’habileté (Je pense par exemple à un coup franc qu’il a tiré sans que l’équipe adverse ne doit prête. Certes l’arbitre avait sifflé, mais à l’évidence, le goal adverse plaçant encore ses joueurs, il aurait été fair-play de ne pas tirer dans ses conditions.), c’est le football actuel, sport national, qui représente le deuil du sens civique.
Répondre
Hey, mais on ne peut plus éditer ? WTF ?! ^^
Répondre
(Ah oui tiens, je vais remettre en place l’éditeur de commentaire)
Le choix de « la main de thierry henry » dans le titre du billet, c’est juste plus vendeur pour les moteurs de recherche
. Sinon, comme je le dis dans l’article, le geste en lui même n’a aucun intérêt. Tous les joueurs font ce genre d’erreur. Le seul problème est dans l’arbitrage.
Mais c’est vrai que ce n’est pas la seule chose à revoir dans le monde du football. On est apparemment très loin du rugby, qui est montré en exemple par beaucoup de monde (je ne connais pas assez pour avoir un avis personnel sur la question).
PS : je retournerai taper la baballe quand il n’y aura plus de barrières en métal insidieusement placées auteur du terrain pour péter le genou des athlètes dans mon genre !
Répondre
Quand est-ce qu’on retourne taper la baballe nous aussi ?
Quand tu pourras courir plus de 5 min !
Répondre