6commentaires

Quelle est la différence entre Wikileaks et Facebook ?

Cette année, le Time Magazine a nommé Mark Zuckerberg, le créateur de Facebook, « Homme de l’Année ». Le magazine aurait longuement hésité entre lui et Julian Assange, créateur de Wikileaks. Ce dernier a réagi à cette hésitation de la manière suivante, qui se passe de commentaire :

What are the differences between Mark Zuckerberg and me? I give private information on corporations to you for free, and I’m a villain. Zuckerberg gives your private information to corporations for money and he’s Man of the Year.

Bon d’accord, ça se passe de commentaire, mais ça ne se passe pas d’une traduction :

Quelle est la différence entre Mark Zuckerberg et moi ? Je vous livre gratuitement des informations privées appartenant à des sociétés, et je suis un scélérat. Zuckerberg livre vos données privées à des sociétés pour de l’argent, et il est l’Homme de l’Année.

Oh et puis zut, finalement ça ne se passe pas de commentaire non plus : comment ne pas être d’accord avec lui ? Certes, Facebook a pas mal « révolutionné » nos vies, mais est-ce vraiment en bien ? Sur le principe, Facebook est une idée merveilleuse, mais ce que Zuckerberg trafique avec nos données fait-il de lui l’Homme de l’Année ou au contraire le Scélérat de l’Année ? That is the question, comme dirait l’autre.

Quant à savoir si Julian Assange mériterait d’être l’Homme de l’Année, à vrai dire, je ne crois pas non plus. La transparence est une bonne chose, dans l’absolu. Mais tout ne peut pas être dit, que ce soit entre pays ou entre individus…

Un commentaire pour : « Quelle est la différence entre Wikileaks et Facebook ? »

  • Je suis extrêmemnt déçu de ne pas être l’homme de l’année pour le coup, car j’ai finalement été moins nuisible que l’un ou l’autre des candidats !

    On remarquera tout de même que le TIME a bien essayé de situer son champion dans un panel assez large allant de « A » à « Z » (Assange à Zuckerberg)!

    Belle leçon de démocratie… je dis pas ça à propos de la Cote d’Ivoire, il n’y a aucun rapport… même si il a une page sur Facebook qui prouve que c’est toujours lui le Président :

    http://www.facebook.com/pages/LAURENT-GBAGBO/29860961204

    Répondre

  • La différence est énorme
    Je ne pense pas qu on puisse comparer les deux sites web

    Répondre

  • @Rikko: Moins nuisible, c’est toi qui le dis, maudit pirate !

    Mon dieu mais c’est bien sûr ! Moi qui en doutais, Gbagbo est visiblement le président légitime puisque c’est écrit sur Facebook ;-) J’aime particulièrement la phrase suivante : « Ã‰crivain, Historien, Laurent Gbagbo a lu et écrit beaucoup d’ouvrages. » Ah tiens, il est originaire de Mama. Un peu comme tout le monde finalement.

    @gerovital: Eh bien si justement, cet article est la preuve que l’on peut les comparer :)

    Répondre

  • je vous cite :

    « Tous les ergonomes te le diront : les polices à empattement, comme Georgia, sont moins lisibles sur écran. »

    Faux.

    Georgia est lisible a partir de 10pt.
    Elle a été construite pour l’écran.

    Répondre

  • Hum oui j’ai sûrement dit ça quelque part, mais certainement pas sur ce billet. Pourquoi ce commentaire ici ?

    Ceci étant dit, je n’ai pas dit que la police n’était pas lisible sur écran, simplement qu’elle l’était moins qu’une police sans empattement.

    Répondre

  • La Police s’empatte… (notons tous le respect dans la Majuscule)

    Je propose que les policiers s’entrainent au « tennis flash ball » une fois par semaine, afin qu’ils gardent cette sveltesse qui fait l’orgueuil de nos gardiens de la paix…

    Sauf Maigret…

    Monsieur Hortefeux, si vous nous entendez…

    Répondre

Laisser un commentaire pour : « Quelle est la différence entre Wikileaks et Facebook ? »

Connect

Votre email ne sera jamais communiqué. * champs requis