Archive du mot-clé : bayrou

Cette campagne aura été remarquable par son absence totale de débats entre les différents candidats à la Présidence. Débats rendus quasiment impossibles depuis quelques semaines à cause de cette histoire de temps de parole[1] : tous les candidats auraient du être présents pour respecter cette nécessaire équité.

François Bayrou, conscient du fait et désireux malgré tout d’affronter ses concurrents, propose un débat sur Internet entre les quatre principaux candidats (Le Pen, Royal, Sarkozy, bayrou). En effet, le temps de parole n’y est pas comptabilisé par le CSA.

Que tous les sites internet se mettent ensemble pour organiser le débat, il y aurait ...

J’avais entendu parler de cette idée de changer l’UDF et d’en faire un nouveau parti, mais j’avais loupé le nom proposé par Hervé Morin :

Nous voulons qu’émerge en France un grand parti centriste qui soit une force politique en tant que telle et, pour marquer la rupture avec le passé, l’UDF devra changer de nom pour devenir, pourquoi pas, le Parti démocrate

Hum… Il faut réfléchir un minimum aux initiales avant de proposer des choses pareilles…

C’est la question que bien des gens se posent. Officiellement, le PS et l’UMP nient catégoriquement toute possibilité d’alliance au sein d’une majorité dont Bayrou serait le Président. Qui s’en étonnerait ? Cette crainte d’une majorité insaisissable étant le principal point faible de la candidature de Bayrou, ses adversaires font tout pour l’accentuer.

(Lire la suite…)

Ah décidément, Jean-Pierre Raffarin a toujours la métaphore facile. Voilà qu’il vient de comparer François Bayrou à un « albatros qui a une très grande aile à droite et veut avoir une très grande aile à gauche, au risque de ne plus pouvoir s’envoler »

Eh, JP, je te mets au défi de faire voler un albatros avec des ailes asymétriques.

EDIT : En attendant, selon le sondage CSA du jour, l’albatros vole à 24% (25% pour Royal, 26% pour Sarkozy)

Toujours dans cette interview de Ségolène Royal sur France Inter, vu sur liberation.fr cette fois. A propos du dépassement du clivage gauche/droite :

C’est assez dangereux, parce que dans ce discours de la confusion, on cherche à empêcher les Français de choisir entre deux modèles de société, deux visions qui s’opposent et ne correspondent pas aux mêmes choix politiques en profondeur

Bon sang de bonsoir ! Deux modèles ? Et comment je fais moi, qui ne me reconnait ni dans le modèle socialiste, ni dans le modèle Umpiste ? Mon modèle à moi : la modération, le pragmatisme. J’ai l’esprit ouvert, et je trouve que les deux ...